“把出租车撞了不是非得自掏腰包赔份儿钱，让的哥起诉咱和咱的保险公司，的哥准胜诉，份儿钱就从三责险里出了，这事儿您不知道吧？别人把咱车撞了，不是修完就完了，做个伤残鉴定，起诉对方，对方的保险公司就得用三责险赔付车辆折旧费，这事儿您不知道吧？赶紧转吧！”

近日，有网友发了这样一条微博，并称这都是朋友的亲身经历。杭州楷立律师事务所高级律师凌斌说，不同地方的法院，对于同样一个案子会有不同的判断，网友所说的这两种情况，目前杭州的法院尚不支持。不过，的确有类似情况——即便保险合同上注明保险公司可以免责，但打官司的时候，法院依然会支持处于弱势的受害方或车主。

不在医保目录内的药品费用，保险公司也得出

案例：2011年9月18日，朱某驾驶机动车在杭州西溪路上碰伤行人占某，造成占某身体受伤，花费医疗费2.6万余元，并构成九级伤残。经交警认定，朱某负事故全部责任。但朱某投保的保险公司表示，占某使用的部分药品不在医保目录内，这部分费用不能赔偿。占某起诉至法院，杭州市西湖区人民法院作出判决：不支持保险公司的抗辩理由，非医保用药的费用也要赔偿。

律师说法：交强险合同中有这样一条：(保险公司)根据国家基本医疗保险标准，在责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。所以保险公司通常会拒绝赔偿医保目录范围外的医药费用。但在实际操作中，只要受害人向法院起诉，要求保险公司在交强险范围内对全部医疗费用承担赔偿责任，法院一般不会扣除其中的非医保用药。当然，这里的医疗费用应当是因交通事故造成的，而且是合理的和必要的。

酒后驾车肇事，保险公司要先行垫付赔偿费

案例：2009年3月27日，孔某醉酒驾车，把袁某的父亲撞死了，交警认定孔某负事故全部责任。孔某的保险公司认为，孔某属于酒后驾车，因此拒绝承担赔偿责任。不过法院最后判决，保险公司应该在交强险12.2万元的限额内承担赔偿责任。

律师说法：目前的交强险合同中注明，1.驾驶人未取得驾驶资格的；2.酒后驾车肇事的；3.被保险车辆被盗抢期间肇事的；4.被保险人故意制造交通事故的。以上四种情况下发生交通事故，保险公司在赔偿限额范围内垫付抢救费用，不负责垫付和赔偿其他损失和费用。不过，在实际的司法判决中，法院通常会要求保险公司在交强险限额范围内，对受害方的人身损害承担赔偿责任。当然，在向第三人承担了赔偿责任之后，保险公司还可以向侵权人(即驾驶人)追偿。

驾驶证逾期未换领，同样可以理赔

案例：2008年11月28日，蔡某驾驶机动车途经09省道时，在秋山高速下发生车撞绿化带的事故，造成绿化带和机动车受损。经交警认定，驾驶人蔡某负全部事故责任。但是在理赔过程中，保险公司发现蔡某的驾驶证在发生事故前已经到期，且未及时换领，于是以此为由拒绝理赔。后蔡某诉至杭州市下城区人民法院，法院判令保险公司按照保险合同进行理赔。

律师说法：公安部《机动车驾驶证申领和使用规定》规定，超过机动车驾驶证有效期一年以上未换证的，车辆管理所应当注销其机动车驾驶证。因此，驾驶人有无驾驶资格，应以事故发生时，车辆管理机关是否已经注销其机动车驾驶证作为认定依据。只要逾期换证的时间不满一年，则其驾驶证尚未被注销，就不属于无证驾驶，保险公司仍应在交强险范围内予以理赔。

无责方可以向自己的保险公司索赔

案例：2007年6月28日，张某雇用的司机驾驶机动车，与第三人驾驶的小客车发生碰撞，造成张某的机动车受损。经交警认定，第三人负事故全部责任。张某要求自己的保险公司支付车损理赔款，遭拒。保险公司认为，张某是无责方，应该向全责方要求赔偿。后来，张某起诉至法院，法院经审理，支持了张某的诉讼请求。

律师说法：《保险法》第六十条规定：因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。说得通俗点，就是只要投保了车损险，车主就有选择权，如果你是无责方，既可以向肇事方索赔，也可以直接向自己的保险公司索赔。保险公司在向投保人赔偿了全部保险金之后，可以再向责任方追偿。

车辆过户后交强险没变更，不能免除赔偿责任

案例：2009年1月28日，程某驾驶机动车与汪某相撞，致汪某死亡。经交警认定，程某负事故全部责任。同时查明，程某驾驶的机动车原所有人为秦某，秦某为该车投保了交强险，保险期自2008年2月23日零时起至2009年2月22日24时止。2009年1月20日，该机动车所有人变更为程某，但未办理交强险合同变更登记。汪某的继承人向法院起诉，法院判决保险公司在交强险限额范围内赔偿给原告死亡赔偿金、丧葬费等10万余元，并判令被告程某承担相应的赔偿责任。

律师说法：甲将其所有的机动车转让给乙，但未在保险公司办理交强险的批改手续，后乙驾驶该车辆与第三人发生交通事故，致第三人受损。保险公司通常会以“被保险机动车转让他人，未向保险人办理批改手续”为由拒赔。但是，根据最高人民法院规定，“机动车所有权在交强险合同有效期内发生变动，保险公司在交通事故发生后，以该机动车未办理交强险合同变更手续为由主张免除赔偿责任的，人民法院不予支持”，可见，保险公司的这种拒赔理由不能成立。

交强险赔偿限额不区分人身损害和财产损害

案例：2012年6月11日，施某驾驶机动车在萧山区某路段，与周某驾驶的机动车发生交通事故，周某的机动车受损，产生维修费2.7万余元。经交警认定，施某负事故全部责任。周某向杭州市萧山区人民法院起诉，法院判决施某的保险公司在交强险的范围内赔偿周某车辆修理费2.7万余元。保险公司不服，认为交强险赔付的财产损失限额只有2000元，超出部分不予理赔，并向杭州市中级人民法院上诉。杭州市中级人民法院最终驳回上诉、维持一审判决。

律师说法：尽管交强险合同中注明了有责方的赔偿限额——死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元，但在杭州，法院普遍支持，交强险是不区分人身损害和财产损害限额的，也就是说，无论是人身损害还是财产损害，只要其总金额未超过交强险限额12.2万元，那么就应当由交强险予以先行赔付。

同一车主名下的车相撞，也可以赔

新出台的规定，暂无案例。

律师说法：以前保险合同规定，同一车主的两辆或多辆机动车之间发生交通事故，不属于第三者的财产损失，保险公司不予理赔。不过，去年12月，杭州市中院出台了一份司法规定，除非有证据证明，同一车主的两车或多车之间发生的交通事故，是为骗保故意而为，否则，保险公司均应在交强险范围内予以赔付。