频道区域: 上海 广东 江苏 北京
网站首页 新闻资讯 专业服务 专业团队 成功案例 案例点评 保险法律 保险条款 保险课堂 理赔流程 赔偿标准 曝光台
案例点评
车险案例
寿险案例
财险案例
工伤案例
裁判文书
专业服务
首席律师刘健一

  刘健一律师,毕业于西北政法大学,资深保险专业律师,盈科律师事务所合伙人律师,保赔网首席律师,广东保险律师网首席律师,专注车险、财险、寿险、交通事故、工伤、房产案件。

执业证号:13101200910262809

联系电话:13826203456(微信同号)

邮箱:13826203456@139.com
Q Q :919203665

成功案例
·
18542
·
18448
·
18283
·
17706
·
17509
·
16716
  • 工伤案例
  • 当前位置: 首页 >> 案例点评 >>工伤案例
  • 同一事故,不同认定结果
    出处:#   时间:2014/7/22 13:46:48   点击:6810

      [案例]

      张鸣(化名)男,41岁;刘营(化名),男,46岁。二人同为汶上县×镇中学教师。

      2011年×月×日晚,张鸣、刘营在参加完由×镇教办组织召开的工作会议,接着吃完工作餐后,由张鸣驾驶轿车,捎载刘营一起下班回家。途中,张鸣驾驶的轿车不幸发生交通事故,造成张鸣受伤;刘营受伤经医院抢救无效后死亡。汶上县公安局交通警察大队作出《道路交通事故责任认定书》,认定张鸣(餐中饮酒)酒后驾驶致使交通事故发生,其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》之规定,在此交通事故中负全部责任,刘营无责任。

      ×镇中学向汶上县人社局提出此二人工伤认定申请,汶上县人社局依法对张鸣作出《不予认定工伤决定书》,认定其所受伤害不属于工伤;对刘营作出《认定工伤决定书》,认定其所受伤害属于工伤。

      张鸣对认定结果不服,认为“同一事故,同是伤者,不应出现两种结果”,他很是疑惑。经人社局工伤认定工作人员一番耐心细致的解释后,张鸣方才明白,表示不予以起诉。

      [分析]

      2010年12月20日发布的新修订的《工伤保险条例》,对认定为工伤的情形作了部分调整,其中第十四条第(六)项将原为“在上下班途中,受到机动车事故的应当认定为工伤”修改为“在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤”。该县交警大队作出的《道路交通事故责任认定书》,认定张鸣负全部责任,刘营无责任。

      鉴于此,汶上县人社局对张鸣作出《不予认定工伤决定书》,认定其所受伤害不属于工伤;对刘营作出《认定工伤决定书》,认定其所受伤害属于工伤。

      “同一交通事故,不同认定结果”,看表象,不可理解;稍加分析,的确合理合法。

    上一篇:认定工伤还须看“三工”
    下一篇:倒车轧死小孩 保险公司称非交通事故拒赔 遭法院驳回
    友情链接 >>
  • 广东保险律师网
  • 中国保监会
  • 最高人民法院
  • 中国保险行业协会
  • 广东格林律师事务所
  • 中国法院网
  • 中国律师网
  • 财产继承法
  • 北京离婚律师
  • 广州律师
  • 保险理赔律师
  • 天涯交通事故律师
  • 广东高胜诉律师
  • 武汉律师
  • 广东律师
  • 法询在线网
  • 找律师
  • 盈科律师事务所
  • 中衡保险公估
  • 关于保赔网   加盟合作   友情链接   网站地图   法律申明    联系我们
    版权所有 @ 2013 保赔网 All Rights Reserved!
    地址:上海闸北区裕通路100号洲际商务中心15、16楼
    广东省广州市广州大道中289号南方传媒大厦B座15-18层
    手机:13826203456 QQ:919203665 邮箱:13826203456@139.com
    粤ICP备13021307号  技术支持:广州网站建设 安全联盟